Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/11 по иску Сысоевой С.Н. к Афанасьеву Н.А., 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Афанасьеву Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что <дата> она вместе с <...> ФИО1 по договору купли-продажи приобрели в собственность квартиру по вышеуказанному адресу. После смерти <...>,<дата>., квартира перешла в собственности истицы и <...> ФИО2 В <дата>. был зарегистрирован брак с ФИО3, а <дата> ответчик был прописан в спорную квартиру, в покупке и приватизации которой участия не принимал. Брак с ответчиком был расторгнут <дата> ФИО3 фактически в квартире не проживает с <дата>., расходов по оплате коммунальных услуг не несет, местожительство его неизвестно (л.д.4).

В настоящем судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что после смерти ФИО5 приняла наследство фактически, пользовалась жилым дом и земельным участком, после смерти последней взяла ее вещи.

Ответчик: Афанасьев Н.А. исковые требования Сысоевой С.Н. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил суду, что в спорном доме не живет с <дата>., сейчас зарегистрирован и проживает у <...> по адресу: <адрес>, пользоваться спорным жилым домом не намерен. В связи с чем, не возражает против снятия его с рег. учета по адресу: <адрес>.

3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Московской области в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда, о чем представила мнение по иску (л.д. ).

В соответствии со ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сысоевой С.Н. удовлетворить.

Прекратить для Афанасьева Н.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Афанасьева Н.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: