О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2011 г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В., с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Зимаковой И.Б., при секретаре Мироновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/11 по иску Раменского городского прокурора в интересах Фурсовой Л.А., Урванцевой К.В., Александровой Т.В., Бодрова Н.И., Бодровой Н.Н., Бодровой Е.Н., Исаковой И.В., ФИО1, Макаровой Е.В., Платонова Н.И., Платоновой З.Н., Платонова Ю.Н., Покорской Г.А., ФИО2, Симаковой Н.П., ФИО3, ФИО4, Жаровой С.А., ФИО5 к администрации сельского поселения <...>, ООО «<...>», третьему лицу – Администрации Раменского муниципального района, Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о передаче здания жилого дома в муниципальную собственность и признании за гражданами права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, у с т а н о в и л : Раменский городской прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах вышеуказанных граждан о передаче здания жилого дома <адрес> в муниципальную собственность и признании за гражданами права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма. Решением Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску Фурсовой Л.А., Урванцевой К.В., Александровой Т.В., Бодрова Н.И., Бодровой Н.Н., Бодровой Е.Н., Вагиной И.С., Розова В.Н., <...>, Жаровой С.А., Исакова И.В., <...>, Киселевой С.В., Макаровой Е.В., Матросовой В.Н., <...>, Платонова Н.И., Платонова Ю.Н., Платоновой З.Н., Покорской Г.А., <...>, Симаковой Н.П., <...>, Фадеевой Л.И., <...> к ООО «<...>», 3-им лицам: Комитет по управлению имуществом Раменского района, Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Покорскому В.А., Фурсову Н.И., Фадеевой Л.И., Деяновой В.В., Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району Московской области о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности ООО «<...>» частично удовлетворены исковые требования. В частности, судом признано право собственности в порядке приватизации за: - Фурсовой Л.А., Урванцевой К.В. по ? доле за каждой на жилые помещения, состоящие из двух комнат №№ 39, 40 (помещения №№ 64, 67 в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью соответственно 11,1 кв. м, 17,4 кв.м) – этаж 2; - Александровой Т.В. на жилое помещение, состоящее из одной комнаты <номер> (помещение <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью 11,3 кв.м) – этаж 2; - Бодровым Н.И., Бодровой Н.Н., Бодровой Е.Н. по 1/3 доле за каждым на жилое помещение, состоящее из двух комнат <номер> (помещение <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью соответственно <...> кв. м и <...> кв.м) – этаж 1; - Исаковой И.В., ФИО1 по ? доле за каждым на жилое помещение, состоящее из одной комнаты <номер> (помещение <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью <...> кв. м) – этаж 1; - Макаровой Е.В. на жилое помещение, состоящее из одной комнаты <номер> (помещение <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью <...> кв.м) – этаж 3; - Платоновым Н.И., ФИО35, Платоновым Ю.Н. по ? доле за каждым на жилое помещение, состоящее из двух комнат №№ 1, 2 (помещения <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью соответственно <...> кв.м и <...> кв.м) – этаж 1; - Покорской Г.А., ФИО2 по ? доле за каждой на жилое помещение, состоящее из одной комнаты <номер> (помещение <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью <...> кв. м) – этаж 1; - Симаковой Н.П., ФИО3, ФИО4 по ? доле за каждым на жилое помещение, состоящее из двух комнат <номер> (помещения <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью соответственно <...> кв. м и <...> кв.м) – этаж 2; - Жаровой С.А. на жилое помещение, состоящее из одной комнаты <номер> (помещение <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью <...> кв. м) – этаж 2; - ФИО5 на жилое помещение, состоящее из одной комнаты <номер> (помещение <номер> в поэтажном плане БТИ по состоянию на <дата> жилой площадью <...> кв.м) – этаж 2. Одновременно суд прекратил право собственности ООО «<...>» на вышеуказанные помещения. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу. Таким образом, в настоящий момент часть граждан, в интересах которых прокурором подан иск, признаны собственниками занимаемых жилых помещений, являющихся предметом спора по настоящему делу в спорном жилом доме. Поэтому в дальнейшем рассмотрение вопроса о признании за ними права пользования этими же жилыми помещениями на условиях договора социального найма лишено смысла и правовых оснований, поскольку собственнику в соответствии со ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу 2-252/11 по иску Раменского городского прокурора к администрации сельского поселения <...>, ООО «<...>», третьему лицу – Администрации Раменского муниципального района, Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о передаче здания жилого дома в муниципальную собственность и признании за гражданами права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, заявленные в интересах Фурсовой Л.А., Урванцевой К.В., Александровой Т.В., Бодрова Н.И., Бодровой Н.Н., Бодровой Е.Н., Исаковой И.В., ФИО1, Макаровой Е.В., Платонова Н.И., Платоновой З.Н., Платонова Ю.Н., Покорской Г.А., ФИО2, Симаковой Н.П., ФИО3, ФИО4, Жаровой С.А., ФИО5 – прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд. Председательствующий судья Криволапов Д.В.