О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

при секретаре Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/11 по иску Хомяковой Т.П. к администрации муниципального образования <...> московской области, 3-му лицу – Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась Хомякова Т.П. в суд с иском к администрации муниципального образования <...> московской области, 3-му лицу – Управлению Росреестра по Московской области о признании права на земельный участок <номер> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> по <адрес>. При подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истиц не заявлялось.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства /л.д.149/, в судебное заседание не явилась, не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. Не явилась в судебное заседание и ее представитель по доверенности Барлина В.Н. /л.д.6/. Ранее истица не являлась в судебное заседание <дата> без объяснения уважительности причин неявки /л.д.132/. Ее представитель Барлина В.Н. также не явилась в судебное заседание по причине вызова в Раменскую городскую прокуратуру /л.д.128/. В последующем доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено. Не явилась истица и в судебное заседание <дата>, представив по факсу нечитаемую копию листка нетрудоспособности.

Представитель администрации <...> по доверенности Табакова Л.Г. в судебном заседании указала, что Хомякова Т.П. уже вышла на работу в администрацию города, причина ее неявки в судебное заседание ей не известна. Не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истицей Хомяковой Т.П. не представлено доказательств уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-288/11 по иску Хомяковой Т.П. к администрации муниципального образования <...> московской области, 3-му лицу – Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий

судья Криволапов Д.В.