О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

с участием адвоката Давыдова Ю.А.,

при секретаре Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/11 по иску Монаховой Т.В. к Николаенко Г.М. о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Монахова Т.В. обратилась в суд с иском к Николаенко Г.М. о разделе домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение от <дата>, согласно которому стороны пришли к взаимному согласию произвести раздел домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с Вариантом №1 Заключения строительно-технической экспертизы, выполненной экспертом ФИО1, по материалам гражданского дела <номер>.

По условиям мирового соглашения Монаховой Т.В. выделяется в собственность часть домовладения, на плане окрашенная в красный цвет: в лит. А: помещение площадью <...> кв.м, помещение площадью <...> кв.м. Итого по лит А: <...> кв.м. В нежилой пристройке лит.а помещение площадью <...> кв.м. Веранда лит.а1 площадью <...> кв.м. Всего по дому: полезной площади <...> кв. площади с учетом нежилых пристроек <...> кв.м, что составляет 51/100 долю в доме. Из надворных построек выделяется часть сарая лит.Г размером 2.44м х 3.85м (<...> кв.м)

Николаенко Г.М. выделяется в собственность часть домовладения, на плане окрашенная в синий цвет в лит. А: помещение площадью <...> кв.м., помещение площадью <...> кв.м. Итого по лит. А: <...> кв.м. В нежилой пристройке лит.а помещение площадью <...> кв.м. В лит. А газовый котел. Всего по дому: полезной площади <...> кв.м площади с учетом нежилых построек <...> кв.м, что составляет 49/100 долей в доме. Из надворных построек выделяется часть сарая лит. Г (<...> кв.м),уборная лит. Г1.

Монахова Т.В. отказывается от денежной компенсации в размере <...>, необходимая для проведения переоборудования домовладения в соответствии с Вариантом №1 Заключения строительно-технической экспертизы, выполненной экспертом ФИО1, по материалам гражданского дела <номер>, а также от права требования взыскания с Николаенко Г.М. оплаты услуг эксперта в размере <...>.

Николаенко Г.М. и Монахова Т.В. подтверждают, что отказ Монаховой Т.В. от денежной компенсации и права требования, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, заменяют надлежащее исполнение обязательств Монаховой Т.В. по восстановлению газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>., установленных Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>.

Установленная Решением Раменского суда Московской области от <дата>, обязанность Монаховой Т.В. восстановить газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> прекращается в связи с отказом Монаховой Т.В. от взыскания с Николаенко Г.М. денежной компенсации и права требования, указанного в пункте 3 настоящего соглашения. Николаенко Г.М. не имеет к Монаховой Т.В. никаких претензий в рамках указанной в настоящем пункте обязанности Монаховой Т.В..

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В судебном заседании стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. При этом стороны указывают, что данное соглашение является проявлением доброй воли сторон, соответствует их законным интересам, направлено на прекращение судебного разбирательства по делу. Настоящее мировое соглашение соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не заключено на кабальных условиях.

Последствия прекращения производства по делу, и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Обсудив доводы и условия мирового соглашения, мнения его участников о том, что этим мировым соглашением их права и законные интересы не нарушаются, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Монаховой Т.В. к Николаенко Г.М. от <дата> о разделе в натуре домовладения по адресу: <адрес> по варианту № 1 Заключения землеустроительной экспертизы эксперта ФИО1

Выделить Монаховой Т.В. в собственность часть домовладения, на плане окрашенная в красный цвет:

в лит. А: помещение площадью <...> кв.м, помещение площадью <...> кв.м. Итого по лит А: <...> кв.м. В нежилой пристройке лит.а помещение площадью <...> кв.м. Веранда лит.а1 площадью <...> кв.м. Всего по дому: полезной площади <...> кв. площади с учетом нежилых пристроек <...> кв.м, что составляет 51/100 долю в доме.

Из надворных построек выделить часть сарая лит.Г размером 2.44м х 3.85м (<...> кв.м)

Выделить Николаенко Г.М. в собственность часть домовладения, на плане окрашенная в синий цвет в лит. А: помещение площадью <...> кв.м., помещение площадью <...> кв.м. Итого по лит. А: <...> кв.м. В нежилой пристройке лит.а помещение площадью <...> кв.м. В лит. А газовый котел. Всего по дому: полезной площади <...> кв.м площади с учетом нежилых построек <...> кв.м, что составляет 49/100 долей в доме.

Из надворных построек выделить часть сарая лит. Г (<...> кв.м),уборная лит. Г1.

Монахова Т.В. отказывается от денежной компенсации в размере <...>, необходимая для проведения переоборудования домовладения в соответствии с Вариантом №1 Заключения строительно-технической экспертизы, выполненной экспертом ФИО1, по материалам гражданского дела <номер>, а также от права требования взыскания с Николаенко Г.М. оплаты услуг эксперта в размере <...>.

Николаенко Г.М. и Монахова Т.В. подтверждают, что отказ Монаховой Т.В. от денежной компенсации и права требования, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, заменяют надлежащее исполнение обязательств Монаховой Т.В. по восстановлению газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>., установленных Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>.

Установленная решением Раменского суда Московской области от <дата>, обязанность Монаховой Т.В. восстановить газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> прекращается в связи с отказом Монаховой Т.В. от взыскания с Николаенко Г.М. денежной компенсации и права требования, указанного в пункте 3 настоящего соглашения. Николаенко Г.М. не имеет к Монаховой Т.В. никаких претензий в рамках указанной в настоящем пункте обязанности Монаховой Т.В..

Прекратить право общей долевой собственности Монаховой Т.В. к Николаенко Г.М. на домовладение по адресу: <адрес>.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья Криволапов Д.В.