Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3902/11 по иску Румянцева А. Ю. к Абрамову М. М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев А.Ю. обратился в суд с иском к Абрамову М.М. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> и процентов за неправомерное удержание денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> ответчик взял у него в долг <...>., которые обязался возвратить <дата> Однако, ответчик до настоящего времени полученные им денежные суммы не возвратил. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать сумму займа а также проценты за просрочку возврата займа. за период с <дата> по <дата> в сумме <...>.

В настоящем судебном заседании истец Румянцев А.Ю. заявленные требования поддержал.

Ответчик Абрамов М.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями и полагает возможным взыскать с Абрамова М.М. в пользу Румянцева А.Ю. задолженность по договору займа от <дата> в сумме <...>., проценты за просрочку возврата займа в сумме <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд Румянцевым А.Ю. была оплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается квитанцией /л.д. 3/.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Румянцева А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Абрамова М. М. в пользу Румянцева А. Ю. в счет возмещение долга по договору займа – <...>., проценты за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., расходы по уплате госпошлины в сумме <...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья Л.В.Щербаков