21 марта 2011 г. Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А. при секретаре Засимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1745/11 по иску Семионкиной М. Е. к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Московской области, Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам Шутникову М. Б., Пашковой А. ДА.не, Пашкову И. И.чу о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию,- установил: Истица Семионкина М.Е. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - в размере 22/100 доли, и на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, относящийся к землям населенных пунктов, имеющий назначение – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> ФИО1. В обоснование требований в заявлении указывает, что после смерти <...> ФИО1 не обращалась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, но наследство приняла фактически, т.к. сразу после смерти <...> пользовалась принадлежащим ей имуществом (долей дома, участком) и вещами; оплачивала коммунальные платежи, налоги. В судебном заседании Семионкина М.Е. иск поддержала. Ответчик- ТУ ФАУГИ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено (л.д.74); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено. Ответчик – Администрация городского поселения <...> о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.70); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено. Ответчик - Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.69); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено. Третьи лица – Шутников М.Б., Пашкова А.Д. заявление поддержали, просили удовлетворить. Третье лицо – Пашков И.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.72); возражений против иска не представил. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, определением, занесенным в протокол судебного заседания, принял решение о рассмотрении дела по существу в настоящем заседании в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умершей <дата> ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде 22/100 доли дома <адрес> и земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11,12-21, 30). Данное имущество ФИО1 согласно завещательного распоряжения от <дата> завещала Семионкиной М.Е. (л.д.10). Указанное завещание до дня смерти наследодателя не отменялось и не изменялось, о чем свидетельствует на завещании запись нотариуса ( л.д.10/об). Наследственное дело к имуществу ФИО1 по месту открытия наследства не открывалось, что подтверждается соответствующим сообщением нотариуса (л.д.75). Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, истица является единственной наследницей, претендующей на наследственное имущество ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Утверждение истицы о фактическом принятии наследство ответчиками не опровергалось и от них не поступило в суд никаких возражений против иска. Факт принятия истицей наследства подтверждается осуществлением ею действий по оформлению земельного участка, в частности проведенными по её заявке землеустроительными работами, согласованием со смежными землепользователями границ участка, постановкой участка на кадастровый учет, а также письменными доказательствами, подтверждающими факт оплаты коммунальных услуг, газа, электроэнергии, уплатой земельного налога (л.д.33, 35,39-63). В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что истица является наследницей ФИО1 по завещанию и наследство приняла одним из установленных законом способов принятия наследства. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Настоящее решение о признании за истицей права собственности на наследственное имущество является основанием для последующей государственной регистрации ее права на 22/100 доли жилого дома и на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 218 ч.2, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Семионкиной М. Е. удовлетворить. Признать за Семионкиной М. Е. право собственности на 22/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, относящийся к землям населенных пунктов, имеющий назначение – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>- в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> ФИО1. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья