ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2011 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3847/11 по иску Зотиковой Н. В. к Телегиной О. В., председателю ГСК «<...>», администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, обязании администрации Раменского муниципального района Московской области заключить с Зотиковой Н.В. договор аренды земельного участка под гаражом <номер> по вышеуказанному адресу.

В настоящем судебном заседании истица и ее представитель по доверенности (л.д.13) Барышева И.С. от требования об обязании администрации Раменского муниципального района Московской области заключить с Зотиковой Н.В. договор аренды земельного участка под гаражом <номер>, расположенным по адресу: <адрес> отказались, просили производство по делу в части указанного требования прекратить, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу и его представителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.

Ответчики: Телегина О.В., председатель ГСК «<...>», администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района, администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от вышеуказанного требования не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3847/11 по иску Зотиковой Н. В. к Телегиной О. В., председателю ГСК «<...>», администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района, администрации Раменского муниципального района <адрес> в части требования об обязании администрации Раменского муниципального района Московской области заключить с Зотиковой Н.В. договор аренды земельного участка под гаражом <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья