О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

15 ноября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3454/11 по иску Кулаковой Яны В. к Гароеву Р. М. об обязании убрать с земельного участка имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кулакова Я.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Гароевым Р.М., <...> которым первоначально просила обязать ответчиков освободить от их имущества и передать ей часть земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежащего ей на праве собственности и которая до настоящего времени находится в их незаконном пользовании, взыскать с Гароева Р.М. и с ФИО1 по <...>. с каждого в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного владения частью ее земли, а также расходы по оплате госпошлины в сумме по <...>. с каждого, по тем основаниям, что собственник соседнего участка <номер> с кадастровым <номер> Гароев Р.М. самовольно размести на части ее земли площадью <...> кв.м. свои предметы, поскольку часть земли выбыла из ее владения, ответчики причинили ей материальный ущерб, выразившийся в неполучении доходов от садово-огороднической деятельности в сумме согласно представленного расчета.

<дата> Кулакова Я.В. направила в суд уточненный иск только к ответчику Гароеву Р.М., которым просила его убрать с принадлежащего ей участка по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, следующие предметы: б/у ванны 4 шт., б/у кухонную посуду и бытовые предметы, фрагменты металла и др. строительные отходы, б/у автомобильные покрышки. От остальных заявленных требований к Гароеву Р.М. и полностью от ранее заявленных требований к ФИО1 отказалась (л.д. 43).

Производство по делу в части исковых требований, от которых истица отказалась, было прекращено, имеется определение суда от <дата>.

В судебном заседании ответчик Гароев Р.М. подтвердил, что предметы, которые просит убрать его истица, а именно б/у ванны 4 шт., б/у кухонная посуда и бытовые предметы, фрагменты металла и др. строительные отходы, б/у автомобильные покрышки, не принадлежат ему не на праве собственности, ни на коком-либо ином права, имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Истица после указанного заявления ответчика, отказалась от заявленного к Гароеву Р.М. иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, имеется подпись в протоколе.

Ответчик на принятие отказа от иска не возражал.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом, поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Производство по делу № 2-3454/11 по иску Кулаковой Яны В. к Гароеву Р. М. об обязании убрать с принадлежащего ей участка по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, следующие предметы: б/у ванны 4 шт., б/у кухонную посуду и бытовые предметы, фрагменты металла и др. строительные отходы, б/у автомобильные покрышки. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова