об оставлении искового заявления без рассмотрения Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П. при секретаре Герасименко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/11 по иску Зинкиной Т. Л. к Варга С. Н., третьим лицам о восстановлении сливной трубы, - УСТАНОВИЛ: Истец- Зинкина Т.Л. обратилась в суд с иском к Варга С.Н. об обязании ответчика восстановить сливную трубу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является совладельцем указанного жилого дома и занимает вместе с членами своей семьи квартиру <номер> находящуюся на втором этаже, над квартирой <номер>, занимаемой Варга С.Н. <дата>. ответчик демонтировал сливную трубу из квартиры <номер>, чем нарушил ее законные права и интересы. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик-Варга С.Н. явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагал возможным оставить заявленные Зинкиной Т.Л. требования без рассмотрения. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явилась в судебные заседания –<дата> и <дата> О времени и месте судебного разбирательства, истец и ее представитель извещались надлежащим образом. Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; о причине неявки суд в известность не поставила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Зинкиной Т. Л. к Варга С. Н., третьим лицам о восстановлении сливной трубы -оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья И.П. Шендерова