об оставлении искового заявления без рассмотрения

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Будяк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <...>, третьим лицам о признании права собственности на возведенное строение,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <...>, третьим лицам о признании права собственности на возведенное строение- нежилую пристройку, состоящую из трех комнат, площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания – <дата> и <дата> О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к Администрации <...>, третьим лицам о признании права собственности на возведенное строение -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова