Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 марта 2011г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Колосовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/11 по иску Курносовой И. Д. к администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Дудников С. В. о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Курносова И.Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 2/3 доли квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что является наследницей 1/3 доли вышеуказанной квартиры по закону после <...> ФИО1, умершего <дата> 1/3 доля квартиры ей принадлежит на основании определения Раменского городского суда от <дата> В установленный законом срок истица обратилась с заявлением в нотариальную контору. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. наследодателем не была произведена регистрация права собственности. В связи с чем, Курносова И.Д. обратилась в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области и 3-е лицо: Дудников С.В. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.41,43), возражений по иску не представлено.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер ФИО1 (свидетельство о смерти- л.д.7). Право собственности на квартиру <адрес> в равных долях было признано за ФИО2 (Курносовой И.Д.), ФИО1, Дудниковым С.В. на основании определения Раменского городского суда от <дата> (л.д.5). Истица Курносова И.Д. является <...>, что подтверждено свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.22,23), с которым совместно проживала и была зарегистрирована (л.д.21). <дата> Курносовой И.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале <номер> Раменского отделения <номер> <...> (л.д.34). Как следует из разъяснения нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО3, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры было отказано, поскольку наследодателем не была произведена регистрация права собственности (л.д.35).

Суд, исходя из представленных выше доказательств, считает, что доля ФИО1 в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу составляла 1/3.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В возникшей ситуации законодатель предусмотрел возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. Данное предположение базируется на следующем: в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 9 ч.2 п.1 ст.218 ГК РФ). В свою очередь, Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст.13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведений регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица приходится <...> и, в силу п.1ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди. Проживая на день смерти вместе с наследодателем, Курносова И.Д. фактически приняла наследство и как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (л.д.19).

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти сына подлежат удовлетворению. Суд также считает законным требование Курносовой И.Д. о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке приватизации, поскольку подтверждено определением Раменского городского суда от <дата> (л.д.5).

Таким образом, за Курносовой И.Д. следует признать право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12,1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курносовой И. Д. удовлетворить.

Признать за Курносовой И. Д. право собственности на 2/3 доли квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: