РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/11 по иску ОСАО «<...>» к Зинакову А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «<...>» обратился в суд с иском к Зинакову А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований указывает на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<...>», государственный регистрационный номер <номер>, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «<...>» по полису <номер>. ОСАО «<...>» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <...>., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Таким образом, а ОСАО «<...>» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы с учётом износа сумма составляет <...>. Виновником ДТП по настоящему делу признан ответчик Зинаков А.А., ему неоднократно направлялась телеграмма с предложением представить сведения о страховой компании, где на момент ДТП была застрахована его гражданская ответственность, либо оплатить причиненный ущерб. Сведений о том, что на момент ДТП гражданская ответственность Зинакова А.А., была застрахована у ОСАО «<...>» не имеется. Потому просит взыскать с ответчика заявленную сумму восстановительного ремонта на поврежденный автомобиль.

Истец – ОСАО «<...>» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о возможности слушания дела в свое отсутствие. Иск поддерживает.

Ответчик – Зинаков А.А. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, просит иск удовлетворить по указанным основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком Зинаковым А.А. При этом суд полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они не нарушают законных прав и интересов сторон по делу и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО «<...>» к Зинакову А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с Зинакова А. А.овича в пользу ОСАО «<...>» сумму в размере <...>, а также государственную пошлину в размере <...>, а всего взыскать сумму <...>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров