О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу 30 марта 2011 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1049/11 по иску Моисеевой Т. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, 3-и лица: Балашова Л. Е., Балашов В. Г., Балашов Е. Г., администрации городского поселения <...> о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам о пересмотре решения Раменского городского суда по гражданскому делу № 2-434/10 по иску Моисеевой Т.В. к ФИО1, 3-и лица: Балашова Л.Е., Балашов В.Г., Балашов Е.Г. о сносе самовольных строений лит. А7 и А8, расположенных по адресу: <адрес>, по вновь открывшимся обстоятельствам. В настоящем судебном заседании Моисеева Т.В. иск поддержала, указала суду, что просит пересмотреть указанное выше решение суда, поскольку предоставленные ФИО1 документы: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> и кадастровый паспорт на земельный участок повлекли принятие <дата> Раменским городским судом незаконного решения об отказе в ей в иске к ФИО1 о сносе строений лит. А7,А8, расположенных по адресу: <адрес>, в подтверждение чему представила уточненное заявление, в котором вновь указала себя в качестве истца, а других участников процесса в качестве ответчиков и 3-их лиц. В соответствии с ч.1 ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Между тем, истица, заявляя требование о пересмотре указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, обратилась в суд в порядке искового производства, что не согласуется с приведенными выше нормами права. На основании представленного истцом Моисеевой Т.В. искового заявления, принятого к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1049/11. Однако, истица просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу № 2-434/10, что не представляется возможным сделать в рамках гражданского дела № 2-1049/11. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса. Статьей 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Поскольку заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам разрешается в порядке гл.42 ГПК РФ, а не в порядке искового производства, производство по заявленному Моисеевой Т.В. исковому требованию следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134,220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Моисеевой Т. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, 3-и лица: Балашова Л. Е., Балашов В. Г., Балашов Е. Г., администрации городского поселения <...> о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, - прекратить. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд. Судья: