РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Засимовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/11 по иску ООО «<...>» к Платовой И. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец МУП «<...> ПТО КХ» обратилось в суд с иском к Сытовой Ф. Н., Сытову А. Е., которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме в размере <...>., пени за просрочку платежа в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату коммунальных платежей надлежащим образом. В результате образовалась задолженность за период с <дата>. по <дата> в размере <...>. В настоящем судебном заседании представитель МУП «<...> ПТО КХ» по доверенности Носырева И.Н. (л.д.10) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчики Сытова Ф.Н., Сытов А.Е. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.22-23), не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представлено, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Cуд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела полагает, что имеются основания для удовлетворения иска. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики Сытова Ф.Н., Сытов А.Е. являются нанимателями квартиры <адрес>, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.8). В соответствии с выпиской из домовой книги Сытова Ф.Н., Сытов А.Е. зарегистрированы проживающими в указанной квартире (л.д.9). В соответствии с представленным расчетом МУП «<...> ПТО КХ» задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> составила <...>. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчиками возражений по сумме задолженности за коммунальные услуги не представлено, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и полагает возможным иск удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом МУП «<...> ПТО КХ» была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением (л.д.3). Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «<...>» удовлетворить. Взыскать с Платовой И. М. в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд. Судья: