Решение

Именем Российской федерации

02 августа 2011 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Гильмуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2645/11 по иску Шиндяпиной Л. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управления государственным имущество по Московской области, Администрации сельского поселения <...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Шиндяпина Л.В. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что <...> ФИО1 умер <дата>. Наследником по закону УК его имуществу является истица. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец Шиндяпина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области – представитель в суд не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений не представил.

Ответчик – Администрация сельского поселения <...> – представитель в суд не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений не представил.

Третье лицо – Нотариус Раменского нотариального округа Московской области Шляхтичева О.Ю. в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещена. В материалы дела представлено письменное мнение, согласно которого решение оставляет на усмотрение суда и просит рассматривать дело в ее отсутствии.

Представитель третьего лица - Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав доводы истца, проверив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю ФИО1 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 9). Согласно карте (плану) границ указанный земельный участок имеет площадь <...> кв.м (л.д. 13). <дата> ФИО1 умер (л.д.8). После его смерти в нотариальную контору обратилась <...> Шиндяпина Л.В., а также <...> ФИО2 и <...> ФИО3, последние от наследства отказались в пользу Шиндяпиной Л.В., что подтверждается ответом нотариуса Раменского нотариального округа Московской области Шляхтичевой О.Ю. (л.д.45).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в 6-месячный срок с момента смерти наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежал наследодателю, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю.

Истица по делу являются наследником по закону к имуществу умершего, путем обращения к нотариусу в предусмотренный законом срок.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Шиндяпиной Л.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Шиндяпиной Л. В. удовлетворить.

Признать за Шиндяпиной Л. В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья