Решение по делу 2-1778/2011



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/11 по иску Кубышкина Ю. К. к Овчинникову А. И. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении в натуре в собственность: в лит. А – помещение <номер> пл. <...> кв.м., в лит. А1 – помещение <номер> пл. <...> кв., лит. а – помещение <номер> пл.<...> кв.м., в а2 – помещение <номер> пл. <...> кв.м., в лит. а4 – помещение <номер> пл.<...> кв.м., помещение <номер><...> кв., а также служебные строения: лит. Г4, Г5, Г2, расположенные по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на дом. В обоснование требований указал, что жилой дом <номер> по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ему и Овчинникову А.И. Доля истца составляет – 53/100 доли жилого дома, ответчика – 47/100 долей дома. Между истцом и ответчиком сложился порядок пользования жилым домом.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности (л.д.30) Алексашина Е.М исковые требования Кубышкина Ю.К. поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик: Овчинников А.И. исковые требования Кубышкина Ю.К. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил суду, что истец просит выделить помещения, находящиеся в его пользовании, при этом, его (ответчика) права не нарушаются.

Суд, заслушав стороны, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247,252 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кубышкина Ю. К. удовлетворить.

Выделить в натуре в собственность Кубышкину Ю. К. принадлежащие ему помещения: в лит. А – помещение <номер> пл. <...> кв.м., в лит. А1 – помещение <номер> пл. <...> кв., лит. а – помещение <номер> пл.<...> кв.м., в а2 – помещение <номер> пл. <...> кв.м., в лит. а4 – помещение <номер> пл.<...> кв.м., помещение <номер><...> кв., а также служебные строения: лит. Г4, Г5, Г2, расположенные по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на жилой дом <номер> по адресу: <адрес>, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200