ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

03 мая 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Засимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/11 по иску Ермаченковой Н. М. к Ермаченкову И. ГрИ.ичу об установлении границ земельного участка, выделении доли незавершенного строительством жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермаченкова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермаченкову И.Г. об установлении границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка в размере 1/2 доли общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, выделении 1/2 доли в незавершенном строительством жилом доме со строениями и сооружениями в соответствии с техническим паспортом, выданным Раменским филиалом ГУП «МОБТИ» по состоянию на <дата>

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.35), о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

<дата> истец вторично не явилась в судебное заседание, была уведомлена надлежащим образом (л.д.37), сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик Ермаченков И.Г. в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не выразил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-1832/11 по иску Ермаченковой Н. М. к Ермаченкову И. ГрИ.ичу об установлении границ земельного участка, выделении доли незавершенного строительством жилого дома,

– оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Ермаченковой Н.М. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Ермаченковой Н.М., если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья