Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 мая 2011 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/11 по исковому заявлению Гришина Д. А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> и признании его принявшим наследство. В обоснование требований указал, что <дата> умер <...> ФИО1 К его имуществу в нотариальной конторе было открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества вошли земельный участок пл. <...> кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. В установленный законом срок принять наследство не смог по причине отбывания наказания в местах лишения свободы с <дата> по <дата> Сразу после отбытия наказания обратился в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском срока. В связи с чем, обратился в суд с настоящим иском. В настоящем судебном заседании Гришин Д.А. иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.18). Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 умер <дата> (л.д.6). Наследником по закону после его смерти является его сын Гришин Д.А., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.9). Из представленной истцом справки ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия от <дата> следует, что истец отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата> по <дата> (л.д.8). Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, ФИО1 являлся собственником 1/2 доли <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд находит, что требования Гришина Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> подлежит удовлетворению, поскольку истец, отбывал наказание в другом городе и срок, установленный для принятия наследства, пропустил по уважительной причине. В судебном заседании установлено, что истец, освободившись из мест лишения свободы <дата> (л.д.8), в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждено постановлением от <дата>, которым нотариус Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ФИО1, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.7). Следовательно, Гришина Д.А., в силу вышеприведенных норм права, следует признать принявшим наследство. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Гришина Д.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Гришина Д. А. удовлетворить. Восстановить Гришину Д. А. срок для принятия наследства после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> Признать Гришина Д. А. принявшим наследство после смерти <...> ФИО1. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд. Судья: