об оставлении заявления без рассмотрения

30 ноября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Колосовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/11 по исковому заявлению Нисимовой М. Я. к Гренадерову А. А., ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании межевого дела недействительным,

установил:

Нисимова М.Я. обратилась в суд с иском, в котором просила признать межевое дело земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес> недействительным.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истица Нисимова М.Я. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Гренадеров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие истец не заявил.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-2433/11 по исковому заявлению Нисимовой М. Я. к Гренадерову А. А., ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании межевого дела недействительным, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Липилина