О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2011г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Герасименко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,-

УСТАНОВИЛ:

Денисова А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со Стегачевой Т.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <...>.; обратить взыскание на транспортные средства, являющиеся предметом залога, а именно: марка <...>; взыскать судебные расходы в сумме <...>. ( л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <дата> между ней и ответчицей был заключен договор займа на покупку и залог автомобиля и полуприцепа. В соответствии с условиями договора займа она предоставила ответчице заем в размере <...> на срок до <дата> По истечении договора займа ответчица не возвратила денежные средства и не уплатила проценты по договору займа (л.д. 3-4).

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Денисовой А. В. и Стегачевой Т. А., согласно которому:

Стороны констатируют, что:

а)указанное имущество автомобиль и полуприцеп является предметом залога по договору от <дата>;

б)заемщик не имеет свободных финансовых средств, необходимых для погашения задолженности по договору займа.

1.Предмет соглашения.

1.1.Стороны договариваются о порядке и последствиях исполнения всех обязательств сторон по договору займа путем передачи автомобиля и полуприцепа в собственность от заемщика- Стегачевой Т. А. к Займодавцу- Денисовой А. В., а именно: марка <...>, принадлежащих на праве собственности Стегачевой Т. А..

2.Порядок исполнения мирового соглашения.

2.1.В течение 10 дней после вступления в силу определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения Заемщик- Стегачева Т. А. передает Займодавцу-Денисовой А. В. автомобиль и полуприцеп в собственность.

2.2.После вступления в законную силу определения суда Заемщик- Стегачева Т. А. подает в установленном порядке заявление о прекращении своего права собственности на автотранспортное средство и полуприцеп указанные выше. Займодавец-Денисова А. В. подает в установленном законом порядке заявление о регистрации своего права собственности на автотранспортное средство и полуприцеп.

Производство по гражданскому делу № 2-4166/11- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья