13 декабря 2011 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4359/11 по иску Воробьевой Т. С. к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Воробьева Т.С. обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м. (в том числе <...> кв.м. из земель общего пользования), кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего <дата> В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником к имуществу <...> ФИО1 умершего <дата>, которому принадлежало на праве собственности имущество в виде земельного участка площадью <...> кв.м. (в том числе <...> кв.м. из земель общего пользования), кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленного на основании постановления Главы администрации <...> Раменского р-на МО <номер> от <дата> Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности на землю не подтверждалось представленными документами. В судебном заседании представитель истицы Янченкова Н.А. по доверенности (л.д. 15) иск поддержала. Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 28). Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 19). Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м. (в том числе <...> кв.м. из земель общего пользования), расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации <...> Раменского р-на МО <номер> от <дата> (л.д. 9). ФИО1 умер <дата>, имеется свидетельство о смерти (л.д. 16). В связи со смертью наследодателя <...> ФИО1, истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю 16/200 долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 34). В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на землю не было зарегистрировано надлежащим образом, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 37). Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления. В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность. Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю на основании постановления Главы администрации <...> Раменского р-на МО <номер> от <дата>, суд приходит к выводу о том, право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Согласно выписки из ГКН спорного земельного участка, его кадастровый <номер>, местоположение: <адрес> (л.д. 17). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что его единственным наследником по закону является <...> Воробьева Т.С. (л.д. 27-38). Таким образом, учитывая, что наследодателю на день его смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, истица является единственным наследником имущества по закону, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариусом истице было отказано, не умаляет ее права приобретения этого имущества в порядке наследования. Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Воробьевой Т. С. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м. (в том числе <...> кв.м. из земель общего пользования), кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего <дата> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: О.А. Ермилова