Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г.Раменское Судья Раменского городского суда, Московской области Щербаков Л.В. при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<...>» к Куранову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с заявлением указав, что в результате ДТП происшедшего <дата> на 12км <...> с участием автомашин <...>, гос.рег.знак <номер>, под управлением Куранова А.В. и <...>, гос.рег.знак <номер>, под управлением ФИО1и принадлежащему ЗАО «<...>», автомашина <...> получила механические повреждения. По договору КАСКО автомашина <...> была застрахована ОСАО «<...>». Страховое возмещение составило <...>. ДТП произошло по вине ответчика Куранова А.В., автогражданская ответственность которого, была застрахована ООО «<...>». Последнее возместило истцу <...>. в пределах лимита ОСАГО. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации <...>. В судебное заседание истец своего представителя не направил, обратился с ходатайством в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражая против вынесения заочного решения. Ответчик Куранов А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суд, ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку ответчиком возражений по сумме причиненного ущерба не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Куранова А. В. в пользу ОСАО «<...>» <...>. в счет возмещения страховой выплаты, <...> в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего <...> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10 дней. Судья: