Решение по делу 2-3722/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3722/11 по иску Удалых И. А. к Коновалову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Удалых И.А. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. Запись в ЕГРП об этом была сделана <дата> <дата> она заключила брак с ответчиком и он был вселен в её квартиру как член семьи. <дата> брак между ними был расторгнут. Он добровольно выехал из квартиры и в ней не проживает. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Ильичева Е.М. заявленные требования поддержала.

Ответчик Коновалов А.С. в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Полетаева Г.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо УФМС по Московской области в судебном заседании отсутствовал.

Суд, выслушав объяснения истца, мнение адвоката, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Удалых И.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ней в ЕГРП <дата>/л.д.8/

Согласно справки ОАО «<...>» в указанной квартире зарегистрированы Коновалов А.С., ФИО1, ФИО2/л.д.16/

Удалых И.А. и Коновалов А.С. состояли в браке с <дата> по <дата>/л.д.6, 7/

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника Удалых И.А., покинул квартиру, соглашения о пользовании спорным жилым помещением ответчик с истцом не имеет, алиментные обязательства истец перед ответчиком не несет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место прекращение права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.65 СК РФ, ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Удалых И. А. удовлетворить.

Признать Коновалова А. С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200