ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3952 по иску Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Московскому областному отделению Общероссийского общественного Движения «<...>», 3- лица Управление Федеральной налоговой службы по МО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по МО о признании прекратившим юридическую деятельность и исключении сведений из ЕГРЮЛ,

У с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с иском к Московскому областному отделению Общероссийского общественного Движения «<...>» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица исключении сведений из ЕГРЮЛ.

В обоснование требований ссылаются на то, Московское областное отделение Общероссийского общественного Движения «<...>» зарегистрировано <дата> Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по МО, ОГРН <номер>, учетный номер <номер>. В соответствии с ч.1 ст.29 ФЗ от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об объединениях», общественное объединение обязано представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы, оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства РФ. В адрес ответчика направлено уведомление о проведении проверки от <дата> <номер> и установлен срок для представления необходимых документов и информации к <дата>. Также копии уведомлений были направлены постоянно действующего руководящего органа Отделения и на домашний адрес Председателя отделения. Однако до настоящего момента Отделением не представлены запрашиваемые документы, в связи с чем провести проверку в полном объеме не представляется возможным.

Истец Управление Министерства юстиции РФ по МО представитель не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 78).

Ответчик Московское областное отделение Общероссийского общественного Движения «<...>» представитель не явился судебная повестка возвращена в суд почтовым учреждением в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д.77). С учетом изложенного, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ вынес определение в протокольной форме о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

3-е лицо Управление Федеральной налоговой службы по МО представитель не явился, извещен надлежащим образом (л.д.75).

3-е лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по МО представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Московское областное отделение Общероссийского общественного Движения «<...>» зарегистрировано <дата> Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по МО, ОГРН <номер>, учетный номер <номер>. (л.д.29).

В соответствии с приказом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области (далее - Управление) от <дата> <номер> «О проведении плановой документарной проверки Московского областного отделения Общероссийского общественного Движения «<...>» с <дата> по <дата> проводилась плановая документарная проверка без выезда по месту нахождения Отделения. Проверка проводилась по адресу: <адрес>. (л.д.15).

В адрес (место нахождения) Отделения направлено уведомление о проведении проверки от <дата> <номер> и установлен срок для представления необходимых документов и информации к <дата> году (л.д.13-14).

Копия уведомления, направленная по адресу постоянно действующего руководящего органа Отделения, вернулась в Управление с отметкой: «Адресат не найден» (л.д.21).

В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон № 82-ФЗ), согласно которой общественное объединение обязано представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы, оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации, руководящим органом Отделения не представлены документы, необходимые для проведения проверки, что привело к невозможности проведения проверки в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В нарушение указанных требований законодательства Российской Федерации Отделение не представляло документы, содержащие отчет о своей деятельности, за <дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ и подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» (далее - Постановление № 212) общественное объединение представляет в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным по форме <номер>, утвержденной Постановлением № 212 (за <дата>) и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> <номер> (за <дата>).

Однако Отделение не представляло информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, за <дата>.

В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ Отделением на проверку не представлены документы и информация, подтверждающие исполнение Отделением требования части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ о ежегодной публикации отчета об использовании своего имущества (обеспечении доступности ознакомления с указанным отчетом).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) установлен перечень сведений о юридическом лице, которые в обязательном порядке должны содержаться в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, Отделением до настоящего времени не были представлены сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, предусмотренные подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ.

По окончании проверки Управлением был составлен акт проверки Отделения от <дата> <номер>, который был направлен в адрес (место нахождения) Отделения (л.д.10-12). Акт проверки вернулся в Управление с отметкой: «Нет такой организации» (л.д.22).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 38 Федерального закона № 82-ФЗ, в адрес (место нахождения) Отделения было вынесено предупреждение от <дата> <номер> с установленным сроком для устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации до <дата>, копия предупреждения была направлена на домашний адрес Председателя Отделения (л.д.7-9). Копия предупреждения, которая была направлена на домашний адрес Председателя Отделения, вернулась в Управление с отметкой: «Истек срок хранения».

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что Московским областным отделением Общероссийского общественного Движения «<...>» нарушен ФЗ №82 –ФЗ «Об общественных объединениях»

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст.13 ГК РФ, ст29 Федерального закона от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях»,

Р е ш и л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Московской области удовлетворить.

Признать Московское областное отделение Общероссийского Движения «<...>», зарегистрированное <дата> Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, ОГРН <номер>, учетный <номер>, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения об ответчике ЕГРЮЛ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья