О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2011 г. Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4770/11 по заявлению Мясниковой Е. Д., <...>, о признании действий ОУФМС по Московской области в Раменском районе незаконными, обязании зарегистрировать по месту проживания, Установил: Мясникова Е.Д., <...>, уточнив требования, обратилась в суд с заявлением о признании действий ОУФМС по Московской области в Раменском районе в отказе в регистрации ее и дочери незаконными, обязании ОУФМС по Московской области в Раменском районе в трехдневный срок зарегистрировать ее и несовершеннолетнюю дочь по месту их постоянного проживания по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что вселение в вышеуказанную квартиру произошло нанимателем - <...> ФИО1 в <дата>, согласно письменному распоряжению командира войсковой части <номер>, которая в настоящее время расформирована. <дата> ФИО1 погиб при исполнении служебных обязанностей, не успев оформить договор найма служебного помещения. Заявитель со своей дочерью проживает в указанной квартире, своевременно оплачивает коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, договор социального найма оформить не может из-за отсутствия регистрации по месту жительства. <дата> подала заявление в ОУФМС по Московской области в Раменском районе на регистрацию себя и несовершеннолетней дочери по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, приложив необходимые документы. В чем ей было отказано (л.д.3-4,19). В судебном заседании Мясникова Е.Д. и ее представитель по доверенности (л.д.14) Тарасенко В.Д. доводы, изложенные в заявлении, поддержали, пояснили суду, что заявитель в спорное жилое помещение была вселена в установленном законом порядке, несет расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг и имеет право на регистрацию по месту проживания по адресу: <адрес>. Представитель ФМС России Управления по Московской области по доверенности (л.д.18) Мачихин И.Ю. пояснил суду, что у ОУФМС по Московской области в Раменском районе законных оснований для регистрации Мясниковой Е.Д. и ее дочери не было. Заявитель не представила документов, свидетельствующих о ее вселении по договору найма служебного жилого помещения. Полагает, что права на регистрацию в названной выше квартире заявитель не имеет. Заинтересованное лицо: Департамент жилищного обеспечения Минобороны России в судебное заседание не явились, извещены (л.д.17). Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, пришел к выводу, что имеет место спор о праве на регистрацию по месту жительства заявителя по адресу: <адрес>. Согласно части 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (в редакции от 23.08.2008 года), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. На основании п. 16 указанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. В судебном заседании заявитель и ее представитель указали, что вселены в квартиру в установленном законом порядке. Однако, доказательств, являющихся основанием для вселения в жилое помещение не представили. Указали, что войсковая часть и КЭЧ, в хозяйственном ведении которого находилось жилое помещение, расформированы. В этой связи, суд соглашается с мнением представителя ФМС России Управления по Московской области, что, в данном случае, наличествует спор о праве на регистрацию заявителя и ее дочери в жилом помещении. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ», если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного, заявление Мясниковой Е.Д. следует оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на регистрацию заявителя и ее дочери в жилом помещении. Руководствуясь ст. ст. 257, 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Мясниковой Е. Д., <...>, о признании действий ОУФМС по Московской области в Раменском районе незаконными, обязании зарегистрировать по месту проживания, - оставить без рассмотрения. Разъяснить Мясниковой Е.Д. ее право разрешить возникший спор в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней. Судья