об оставлении заявления без рассмотрения

06 декабря 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3055/11

по иску Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации к Трифоновой Л. М., Лукиной Т. В. о признании права собственности Российской Федерации на жилой дом,

установил:

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просит: признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> <номер>, заключенный между ФГУ «<...>» и Трифоновой Л.М., расположенного по адресу: <адрес>, а также зарегистрированное за Трифоновой Л.М. право собственности на указанный объект недвижимости; признать недействительным договор купли-продажи жилого дома от <дата> <номер>, заключенный между Трифоновой Л.М. и Лукиной Т.В., находящегося по указанному адресу, а также зарегистрированное за Лукиной Т.В. право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истце был извещен надлежащим образом через своего представителя (л.д. 156, 166), доказательств уважительности причин неявки представителя суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя суд не просил.

Ответчик Трифонова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Лукина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Малиева С.А., действующая по доверенности разрешение вопроса, связанного с оставлением искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Московской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, стороны также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3055/11 по иску Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации к Трифоновой Л. М. о признании права собственности Российской Федерации на жилой дом, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право просить суд об отмене данного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья О.А. Липилина