Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Федорова О.А.,

при секретаре Гильмуллиной А.Р.,

с участием адвоката Макаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2703/11 по иску Пустошновой О. Ю. к Территориальному Управлению Федеральное Агентство управления государственным имуществом по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Пустошнова О.Ю. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> с категорией земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование исковых требований ссылается, что <...> ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес> и земельный участок при доме площадью <...> кв.м. В <дата> ФИО1 продала 1/2 долю жилого дома Пустошновой О.Ю. В <дата> жилой дом сгорел. <дата> ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, единственными наследниками к имуществу ФИО1 являлись <...> ФИО2 и ФИО3. ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО2 <дата> умерла ФИО2, единственным наследником к ее имуществу является истца Пустошнова О.Ю..

В судебном заседании истец Пустошнова О.Ю. не явилась, извещена. Ее представитель Макаренко М.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация Раменского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В материалы дела представлено письменное мнение на исковое заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ по Московской области, в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений по иску не представил.

Третье лицо – ФИО3 о слушании дела извещена надлежащим образом., просит рассматривать дело в свое отсутствие, с исковым требованиями согласна в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседание, что на основании договора дарения от <дата> ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). <дата> ФИО1 продала 1/2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу Пустошновой О.Ю. (л.д. 18-21). После смерти ФИО1, умершей <дата> (л.д. 42), наследство приняла фактически ФИО2 (л.д. 32).

<дата> умерла ФИО2 Единственным наследником к имуществу умершей <дата> (л.д. 25) ФИО2 является <...> Пустошнова О.Ю. (л.д. 25).оронва В.ебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме сти, исковые требования поддержали и пственности н основании свидетельства о праве собственности

Одним из способов защиты права, предусмотренных ст.12 ГК РФ, является признание права.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 умерла <дата> (л.д. 25). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Фактическое принятие наследства Пустошновой О.Ю. подтверждается следующими документами: справкой Администрации с/п <...> (л.д. 32), выпиской из домовой книги (л.д. 33).

В связи с изложенным, за истцом в порядке наследования после смерти <...> ФИО2, умершей <дата>, надлежит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пустошновой О. Ю. к Территориальному Управлению Федеральное Агентство управления государственным имуществом по Московской области, администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Пустошновой О. Ю. право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> категория земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ФИО2.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: