16 декабря 2011 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3942/11 по иску Вязова И. Е. к ООО «<...>» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вязов И.Е. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора <номер> на выполнение работ по ремонту квартиры, заключенного <дата> между Вязовым И.Е. и ООО «<...>»; взыскании суммы, уплаченной по договору выполнения работ по ремонту квартиры <номер> от <дата> в размере <...>.; взыскании ущерба от произведенных работ в размере <...>.; компенсации морального вреда в сумме <...>.; расходов по оплате госпошлины в размере <...>. (л.д.6-10).

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление (л.д.171), его представитель по доверенности (л.д. 11) Гусейнова А.А. иск поддержала, просила удовлетворить, документов подтверждающих, что имело место досудебное обращение к ответчицу о расторжении указанного договора, не представила.

Представитель ответчика <...> ООО «<...>» (л.д.175) Грищенков С.С. в удовлетворении иска возражал по основаниям, изложенным письменно (л.д.179-181).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, <дата> между Вязовым И. Е. и ООО «<...>» был заключен договор <номер> на выполнение работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Указанный договор совершен в письменной форме.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из смысла данной нормы права следует, что требование об изменении или расторжении договора может быть разрешено в судебном порядке только при подтверждении заинтересованной стороной невозможности урегулирования этого вопроса в досудебном порядке. Заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона может подтвердить принятие ею необходимых мер по досудебному разрешению данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Между тем, таких доказательств, свидетельствующих об обращении с заявлением о расторжении договора к ответчику, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

На основании подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная истицей госпошлина в сумме <...>. подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вязова И. Е. к ООО «<...>» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с такими же исковыми требованиями в общем порядке после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Возвратить из соответствующего бюджета уплаченную истцом госпошлину в сумме <...>.

Судья: