О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 декабря 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Колосовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4372/11 по иску ОАО <...> к Ивановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <...> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Ивановой И.В. задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...>., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>.

Определением Перовского районного суда г. Москвы дело передано по подсудности в Раменский городской суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> (л.д.44).

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 11.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства стороны установили подсудность для разрешения споров, вытекающих из договоров, заключенных на основании заявления (оферты), - в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка по адресу: <адрес>, что подтверждено подписью ответчика Ивановой И.В. (л.д.9об.).

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.

По смыслу ст. 30 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и альтернативную подсудность в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В связи с чем, суд полагает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанным выше соглашением сторон, регулирующим возникшие спорные правоотношения, определена договорная подсудность настоящего дела – по месту нахождения Банка (истца).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По изложенным выше основаниям данный спор подсуден Мещанскому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4372/11 по иску ОАО <...> к Ивановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

- передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: