О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 16января2012г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Ермиловой О.А.,при секретаре судебного заседанияПоляковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-782/12по искуМежрайонной ИФНС России№ 1поМосковской области кАдамову Н. А. взыскании налога,пени, У С Т А Н О В И Л: ИстецМежрайонная ИФНС России № 1поМосковской областиобратилась в суд с исковым заявлением кответчикуАдамову Н.А.,которым просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного <дата>.по требованию <номер>от<дата>в сумме <...>.и пени в сумме <...>. Представитель истца Лапина Е.В.по доверенности (л.д.32) в судебном заседанииот иска отказалась,в связи с оплатой налога и пени,о чем представлено заявление(л.д.25). Ответчикв судебном заседании отсутствовал,извещен (л.д.30). В соответствии со ст.ст.39,173ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая,что истец добровольно распорядился своими процессуальным правом и совершил действие,направленное на прекращение спора с ответчиком,отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,судья считает возможным принять отказ от иска. Согласно ст.220ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Таким образом,у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173,абз.3ст.220,ст.221,ГПК РФ,суд Принять отМежрайонной ИФНС России № 1поМосковской областиотказ от иска. Производство погражданскому делу№ 2-782/12по иску Межрайонной ИФНС России № 1поМосковской области к Адамову Н. А. о взыскании налога,пени-прекратить. Разъяснитьистцу о том,чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение10-ти дней со дня его вынесения. Судья: О.А.Ермилова