Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года Раменский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Фёдорова О.А., при секретаре Галушко В.С., с участием адвоката Толчеева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4301/11 по иску Сысоева М. И., Сысоевой В. Н., Сысоева И. М. к администрации городского поселения <...> о признании права на квартиру,- установил: Истцы Сысоев М.И., Сысоева В.Н., Сысоев И.М. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Раменское, которым просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру <адрес> в порядке бесплатной приватизации. В обоснование требований в заявлении указывают, что ответчик отказал им в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации, ссылаясь на то, что квартира является служебной. Полагают, что им необоснованно было отказано в приватизации квартиры, так как, по их мнению, квартира не является служебной. Статус жилого помещения квартире был присвоен на основании решения исполкома, на момент присвоения статуса служебного жилого помещения она находилась в государственной собственности. В дальнейшем квартира была передана в муниципальную собственность, что повлекло утрату статуса служебного жилья. В судебном заседании Сысоев М.И. и его адвокат Толчеев Д.Н., действующий по ордеру, исковые требования поддержали в полном объеме. Истцы Сысоева В.Н., Сысоев И.М. в судебном заседании отсутствовали, о слушании дела извещены надлежащим образом, их адвокат Толчеев Д.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик- Администрация г/поселения <...> в лице представителя Руденко А.А., действующего по доверенности, исковые требования не признал в полном объеме и просил в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 25-26). Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Исходя из положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» служебные жилые помещения не подлежат приватизации. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением исполкома Раменского горсовета <номер> от <дата> <...> квартира №<адрес> была признана служебным жилым помещением (л.д. 8). Этим же решением данная квартира была предоставлена Сысоеву М.И. на семью из трех человек. Согласно выписки из л/счета (л.д.17) и выписки из домовой книги (л.д.18) истцы постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Сысоеву М.И., Сысоевой В.Н., Сысоеву И.М., обратившимся в Администрацию г/поселения <...>, отказано в приватизации занимаемой квартиры со ссылкой на то, что она является служебной (л.д.10). Суд полагает, что истцам необоснованно было отказано в передаче занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 г. №1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности на жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специализированные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Исходя из указанного, суд полагает, что после принятия решения о признании спорной квартиры служебным помещением, указанная квартира должна была быть зарегистрирована в качестве служебного жилого помещения в органах государственной регистрации недвижимости. В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и п.1 Приложения 3 к указанному Постановлению, объекты государственной собственности, в том числе жилищный фонд, ранее переданный местным советом в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, признаны находящимися в муниципальной собственности городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Поэтому, граждане, занимающие указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, основываясь на положениях ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Согласно выписки из муниципальной собственности г/поселения <...> жилой дом <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 34). Таким образом, при передаче жилого дома в муниципальную собственность, спорная квартира утратила статус служебного жилого помещения и к ней применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Суд считает, что истцы правильно ссылаются в обоснование своей правовой позиции по делу на разъяснения Верховного Суда РФ, который в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2006г., утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 7 и 14 июня 2006 г., указал однозначно, что «...служебные помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации». К условиям приватизации служебных жилых помещений относится наличие стажа работы нанимателя служебного жилого помещения на предприятии, предоставившем служебное жилое помещение, не менее 15 лет, проживание нанимателя и его семьи в служебном жилом помещении на менее 15 лет. В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ст.1 ГК РФ реализация гражданских прав может быть ограничена только федеральным законом и только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В статье 12 ГК РФ указываются способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права. Судом установлено, что спорная квартира не имеет статуса служебной, является для истцов единственным и постоянным местом жительства. Право на приватизацию занимаемого жилого помещения реализуется истцами впервые; они не имеют в собственности никакого другого жилого помещения. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истцам в порядке бесплатной приватизации. На основании изложенного иск следует удовлетворить. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации их права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 г. №1301, Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», ст.ст.1,8,12 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сысоева М. И., Сысоевой В. Н., Сысоева И. М. к администрации городского поселения <...> о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Сысоевым М. И., Сысоевой В. Н., Сысоевым И. М. право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру <адрес> в порядке бесплатной приватизации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья