об оставлении заявления без рассмотрения

16 января 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/12 по иску Родиной А. В., Родиной А. Д., Рудницкой В. В., Рудницкого А. А.ича, Рудницкого А. Владимировича, Рудницкого Е. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Родина А. В., Родина А. Д., Рудницкая В. В., Рудницкий А. А.ич, Рудницкий А. Владимирович, Рудницкий Е. А. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> и <дата> истцы не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин не явки суду не представили, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация городского поселения <...> Раменского района Московской области, Федеральное бюджетное учреждение Кадастровая палата по Московской области, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, стороны также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8, ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-218/12 по иску Родиной А. В., Родиной А. Д., Рудницкой В. В., Рудницкого А. А.ича, Рудницкого А. Владимировича, Рудницкого Е. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право просить суд об отмене данного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья О.А. Липилина