об оставлении заявления без рассмотрения

27 января 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/12 по иску Скиба Т. П. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, потребительскому кооперативу «<...>» об установлении права ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка,

установил:

Скиба Т. П. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, потребительскому кооперативу «<...>» об установлении права ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> и <дата> истец и ее представитель не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин не явки суду не представили, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Потребительский кооператив «<...>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, стороны также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8, ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-476/12 по иску Скиба Т. П. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, потребительскому кооперативу «<...>» об установлении права ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ее право просить суд об отмене данного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья О.А. Липилина