ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Герасименко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356\12 по иску Солопова Ю. А. к Граблину Н. В., третьим лицам об обязании восстановить помещение в прежнем состоянии,-

установил:

Истец- Солопов Ю.А.обратился в суд с иском к Граблину Н.В, третьим лицам об обязании восстановить туалетную комнату в прежнем состоянии, установить сантехническое оборудование на прежнее место, восстановить испорченную стену ванной комнаты, убрать из кухни водонагреватель. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является совладельцем квартиры по адресу: <адрес>,и занимает две комнаты. Третью комнату в квартире занимает Граблин Н.В., который незаконно, без его согласия произвел переоборудование ванной комнаты.

В настоящем судебном заседании Солопов Ю.А. заявил об отказе от иска, указывая, что теперь совладельцем квартиры стала ФИО1, которая не возражают привести помещения в прежнее состояние, поэтому он от иска отказывается.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от заявленных требований, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 263 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Солопова Ю. А. от иска к Граблину Н. В., третьим лицам об обязании восстановить помещение в прежнем состоянии.

Производство по гражданскому делу № 2-356/12- прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья