РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012 года Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/12 по иску ОАО «<...>» к Ольгиной Ю. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «<...>», уточнив требования, обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Ольгиной Ю.В. образовавшуюся по состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте в сумме <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что <дата> между ОАО «<...>» и Ольгиной Ю.В. было заключено Соглашение <номер> о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере <...>. под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере не менее <...>. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, своих обязательств по возврату долга не выполняет. В связи с чем, истец обратился с иском в суд (л.д.3,46,58). В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.47) Рыбин А.С. иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик: Ольгина Ю.В. исковые требования ОАО «<...>» признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, имеющуюся задолженность в сумме <...>. не оспаривала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.(л.д.2), понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить. Взыскать с Ольгиной Ю. В. в пользу ОАО «<...>» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <...>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд. Судья