ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову 23 марта 2012 г. г. Раменское Раменский городской суд в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/12 по иску Кангро С. И. к Васнецову О. И. о взыскании задолженности, судебных расходов, У с т а н о в и л: Кангро С.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к Васнецову О.И. о взыскании задолженности по основаниям Соглашения « <номер> от <дата> в размере <...>., а также расходов по оплате госпошлины. По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23), о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В настоящее судебное заседание истец также не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.27), сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Ответчик: Васнецов О.И. в судебное заседание не явился, извещен. На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление по гражданскому делу № 2-901/12 по иску Кангро С. И. к Васнецову О. И. о взыскании задолженности, судебных расходов, – оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья