Определение по делу 2-2233/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому

делу

11 апреля 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2233/12 по иску ОАО «<...>» к Гаевской Г. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Гаевской Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<...>» по доверенности (л.д.7) Марин А.Н. от исковых требований отказался в связи с погашением ответчиком долга после обращения истца в суд, просил производство по делу прекратить, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик: Гаевская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем последний расписался в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа представителя истца от исковых требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (л.д.2) в сумме <...>.

Руководствуясь ст. 39, ч.1 ст. 101, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2233/12 по иску ОАО «<...>» к Гаевской Г. А. о взыскании задолженности по плате коммунальных услуги содержанию общего имущества многоквартирного дома, - прекратить.

Взыскать с Гаевской Г. А. в пользу ОАО «<...>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200