ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

09 февраля 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/12

по иску Открытого акционерного общества <...> к Монаховой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество <...> (далее – ОАО <...>) обратилось в суд с иском к ответчику Монаховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

<дата> в судебном заседании представитель истца по доверенности Иваник Е.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (л.д. 45). В обоснование своего требования представитель истца указывает, что ответчик добровольно погасил в полном объеме образовавшуюся перед банком задолженность по кредитному договору.

Ответчик Монахова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 44).

Суд, проверив и изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по гражданскому делу.

Суд также не находит оснований не принять отказ ОАО <...> от исковых требований к Монаховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-766/12 по иску Открытого акционерного общества <...> к Монаховой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья О.А. Липилина