РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2012 г. г. Раменское Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Липилиной О.А., при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С., с участием помощника прокурора Колесника П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/12 по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» ГУ МВД по Московской области об установлении административного надзора в отношении Уманчука Г. Н.. установил: Межмуниципальное управление МВД России «Раменское» ГУ МВД России по Московской области (далее - МУ МВД РФ Раменское) обратилось в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) об установлении административного надзора в отношении Уманчука Г.Н., 01<...>, проживающего по адресу: <адрес>, как лица подпадающего под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре...). Просят установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установив следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в 1-ом ОП МУ МВД России «Раменское»; запретить посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны, дискотеки) где осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени затраченного на работу; запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области. В обоснование заявления указано, что Уманчук Г.Н. был неоднократно судим. <дата> к ним из ФКУ ИК-35 ОИК-33 ГУ ФСИН России по Республике Коми поступила информация о необходимости установления административного надзора за Уманчуком Г.Н.. В соответствии с Приказом РФ № 900 от 16.09.2002 г. "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции" Уманчук Г.Н. с <дата> поставлен на профилактический учёт по категории "ранее судимый" и формально подпадающий под административный надзор, входящий в категорию "преступления при опасном рецидиве преступлений". В ходе судебного разбирательства МУ МВД РФ Раменское уточнило требования, просит: установить административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц (с 1 по 5 число и с 15 по 20 число) проходить регистрацию в 1-ом ОП МУ МВД России «Раменское»; запретить посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны, дискотеки) где осуществляется торговля спиртосодержащей продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени затраченного на работу без согласования с органами внутренних дел; запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления органов внутренних дел (л.д. 20-21). Представитель заявителя МУ МВД России «Раменское» Денисенко Е.В. действующая на основании доверенности (л.д. 12) в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении Уманчука Г.Н. Заинтересованное лицо Уманчук Г.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, указал, что по месту регистрации не проживает, фактически проживает у <...>, работает в <...> Помощник Раменского городского прокурора Московской области Колесник П.В. в судебном заседании заявление МУ МВД РФ Раменское об установлении административного надзора в отношении Уманчука Г.Н. поддержал, находит заявление обоснованным, поскольку в действиях Уманчука Г.Н., судимого за совершение тяжких преступлений усматривается опасный рецидив преступлений. Суд, доложив дело, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение представителя Раменской городской прокуратуры, находит заявление МУ МВД РФ Раменское об установлении административного надзора в отношении Уманчука Г.Н. обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными доказательствами, Уманчук Г.Н., <...>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающий фактически по адресу: <адрес>, был осужден: <дата> Люберецким городским судом по ст. 146 ч. 2 пп. «а, б» Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) наказание снижено до 6л. 6м.., освобожден условно-досрочно <дата> с не отбытым сроком 2г. 2м. 21дн.; <дата> был осужден Люберецким городским судом по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы, присоединено не отбытое наказание и окончательно назначено 2г.3м. лишения свободы, освобождении по отбытию наказания <дата>; <дата> был осужден Люберецким городским судом по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч. 2 пп «а, г» УК РФ, приговорен к 3 г. лишения свободы, освобожден условно-досрочно <дата> с не отбытым сроком 1г.5м.5дн.; <дата> Люберецким городским судом по ст. 158 ч. 1, ст. 79 ч. 7 п.«в», ст. 70 на 1 г. лишения свободы, присоединено не отбытое наказание в виде 10м. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден <дата> (л.д. 5-6). Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Законом об административном надзоре…. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона об административном надзоре…, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона об административной ответственности…. В силу положений ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Понятие рецидива и виды установлены в УК РФ, в соответствии со ст. 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления. Согласно положению ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как было указано выше <дата> Люберецким городским судом гр. Уманчук Г.Н. был осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 79 ч. 7 п.«в», ст. 70 на 1 г. лишения свободы, присоединено не отбытое наказание в виде 10м. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден <дата> Данное преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно судимость по данному преступлению погашается по истечению трех лет после отбытия наказания. Кроме этого гр. Уманчук Г.Н. <дата> был осужден Люберецким городским судом по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч. 2 пп «а, г» УК РФ, приговорен к 3 г. лишения свободы, освобожден условно-досрочно <дата> с не отбытым сроком 1г.5м.5дн.. Данное преступление относиться к категории умышленных тяжких преступлений, за которое максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы, соответственно судимость по данному преступлению погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что гр. Уманчук Г.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую судимость), за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений. Согласно представленной характеристики с места жительства МУП «<...> ПТО КХ», рапорта УУП 1 отдела полиции МУ МВД России «Раменское» ФИО1 в отношении гр. Уманчука Г.Н. жалоб и заявлений не поступала, по месту жительств характеризуется удовлетворительно, компрометирующих материалов не имеется. Из ответа Психоневрологического диспансера МУЗ «<...>» следует, что на учёте у нарколога и психиатра гр. Уманчук Г.Н. не состоит. В силу требований ст. 5 Закона об административной ответственности… административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, суд считает необходимым установить гр. Уманчуку Г.Н. административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в части запрета: на посещение мест проведения развлекательных мероприятий и участие в них, в ночное время, где в свободной продаже имеются спиртные напитки и (или) спиртосодержащая пищевая продукция; на пребывание вне места жительства в ночное время, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел; запрета на выезд за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел, а также обязанием его дважды в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», главой 26.2 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд- решил: Установить административный надзор за Уманчуком Г. Н., <...> сроком на три года. Установить Уманчуку Г. Н. следующие административные ограничения: - с 1 по 5 числа и с 15 по 20 числа месяца проходить регистрацию в службе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 1-ого отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» ГУ МВД по Московской области (г. Раменское, Донинское шоссе, д. 5а); - запретить посещение мест проведения развлекательных мероприятий и участие в них, в ночное время, в том числе дискотеки, ночные клубы, бары, рестораны, кафе, где в свободной продаже имеются спиртные напитки и (или) спиртосодержащая пищевая продукция; - запретить пребывать вне места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел (службы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 1-ого отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» ГУ МВД по Московской области; - запретить выезд за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел (службы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 1-ого отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» ГУ МВД по Московской области). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения суда. Судья О.А. Липилина