О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324 по иску РООИ «<...>» к Перепелкину Д. С. о взыскании суммы займа,

У с т а н о в и л :

Истец РООИ «<...>» обратились в суд с иском к Перепелкину Д.С., которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...>. (сумма неустойки п. 3.1 договора), неустойку установленную п.3.2 Договора в размере <...>., сумму займа в размере <...>., всего <...>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Киселев И.В. вторично не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.14,16).

Ответчик Перепелкин Д.С. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.17).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца по доверенности Киселев И.В. об уважительности причин неявки в суд не сообщил и о слушании дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Перепелкин Д.С. не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление РООИ «<...>» к Перепелкину Д. С. о взыскании суммы займа - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья