ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

14 мая 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/12 по иску Криволаповой Э. Д. к Суворовой Е. Н., 3-и лица: нотариусы Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э., Аношкина Н.А. о признании завещания недействительным,

У с т а н о в и л:

Истец Криволапова Э.Д. обратилась в суд с иском к Суворовой Е.Н. о признании недействительным завещания, составленного ФИО1, удостоверенного нотариусом Аношкиной Н.А.

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.43), о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В настоящее судебное заседание истца также не явилась, уведомлена надлежащим образом (л.д.58). Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, Криволапова Э.Д. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности (л.д.19) Бебутова Е.Б. против оставления иска без рассмотрения не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-2109/12 по иску Криволаповой Э. Д. к Суворовой Е. Н., 3-и лица: нотариусы Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э., Аношкина Н.А. о признании завещания недействительным, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья