ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2012 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/12 по иску ООО «<...>» к Федосеевой О. А., Федосееву П. В., Федосеевой С. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «<...>», уточнив требования, обратилось в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с Федосеевой О.А., Федосеева П.В., Федосеевой С.П. задолженность за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., пени в размере <...>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. и по оплате юридических услуг в размере <...>. В обоснование требований указали, что ООО «<...>» является управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома <номер> по адресу: <адрес>, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому. Федосеева О.А., являющаяся собственником квартиры <номер>, зарегистрирована и проживает в многоквартирном доме <номер> по вышеуказанному адресу, длительное время не производит оплату коммунальных платежей надлежащим образом. В результате образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <...>. В настоящем судебном заседании представитель МУП «<...> ПО ТВК» по доверенности (л.д.7) Коломенский Я.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики: Федосеева О.А., Федосеев П.В., Федосеева С.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д.35), об уважительности неявки в суд не сообщили, о слушании дела в свое отсутствие не просили. Судом на основании ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Cуд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела полагает, что имеются основания для удовлетворения иска. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения В соответствии со ст. ст. 156, 157 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. ч. 1 - 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что Федосеева О.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4). В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Федосеева О.А., Федосеев П.В., Федосеева С.П., ФИО1, ФИО2, что подтверждено выписками из лицевого счета и из домовой книги (л.д.8-10). Поскольку ответчиками возражений по сумме задолженности за коммунальные услуги не представлено, также как и, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведено доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг и предоставленных истцом услуг по содержанию жилого помещения, суд соглашается с расчетом, представленным истцом (л.д.24-26), и полагает возможным взыскать в пользу ООО «<...>» солидарно с Федосеевой О.А., Федосеева П.В., Федосеевой С.П. задолженность по оплате за содержание, текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение <...>. и соответственно и пени в размере <...>. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежными поручениями (л.д.2,20). Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в пользу истца <...> Истец также просил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме <...>. В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах. В обоснование указанного выше требования истцом представлены договор на оказание юридических услуг от <дата>, счет на сумму <...>. и платежное поручение (л.д.21-23). Суд, с учетом соотносимости цены иска и заявленных расходов, считает возможным взыскать с ответчиков в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме <...>., полагая данный предел разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,155-157 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Федосеевой О. А., Федосеева П. В., Федосеевой С. П. в пользу ООО «<...>» задолженность за содержание, текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение <...>, пени в размере <...>., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>. Взыскать с Федосеевой О. А., Федосеева П. В., Федосеевой С. П. в пользу ООО «<...>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: