Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2664/12 по иску Сухова В. Д. к администрации Раменского муниципального района Московской области, МРИ ФНС России № 1 по Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, 3-и лица: Сухов В. Д., Сухова Т. Д., администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сухов В.Д. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что <дата> умерла <...> ФИО1, которой принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. В нотариальную контору в установленный срок не обратился, принял наследство фактически (л.д.4-6).

В настоящем судебном заседании истец требование поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что до смерти <...> и после ее смерти проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию.

Ответчик: МРИ ФНС России № 1 по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что в данном деле интересы бюджета РФ не затронуты, о чем представлено мнение по иску (л.д.31).

Ответчики: администрации Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.27,29).

3-и лица: Сухов В.Д., Сухова Т.Д. пояснили суду, что <...> Сухов В.Д. на день смерти <...> проживал с ней и сейчас проживает в спорном доме, на долю наследства они не претендуют, просили иск Сухова В.Д. удовлетворить.

3-е лицо: представитель администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области по доверенности (л.д.32) Артюхова В.В. в удовлетворении иска Сухова В.Д. также не возражала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 являлась собственником дома <адрес> (л.д.33). ФИО1 умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.7). Истец, Сухов В.Д., и Сухова Т.Д. являются ее родными детьми, что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д.8-11).

Установлено судом и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 завещания не составляла, наследниками ее имущества по закону кроме истца, являются также Сухов В.Д., Сухова Т.Д. (3-и лица), которые в удовлетворении иска Сухова В.Д. не возражали.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Суд соглашается с доводами истца о том, что он, не обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору, принял наследство после смерти <...> ФИО1 фактически, поскольку пользовался домом и нес расходы по его содержанию, что подтверждено документально (л.д.34-45).

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухова В. Д. удовлетворить.

Признать за Суховым В. Д. право собственности на жилой дом <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: