ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2012 г по иску Бусарова А. Г. к ООО «<...>» об обязании заключения трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за увольнение по сокращению, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бусаров А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...>, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере <...>, компенсации за увольнение по сокращению численности работников организации в размере <...>, компенсации морального вреда в размере <...>, а всего в размере <...>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Бусаров А.Г., извещенный надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграмм, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчик генеральный директор ООО «<...>» не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бусарова А. Г. к ООО «<...>» об обязании заключения трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за увольнение по сокращению, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Разъяснить Бусарову А.Г., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: