об оставлении искового заявления без рассмотрения

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/12 по иску Симонян М. Э. к Лысенковой Е. В., третьему лицу: ОАО « <...>» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Симонян М.Э.обратился в суд с иском к Лысенковой Е.В., третьему лицу: ОАО « <...>» о взыскании неосновательного обогащения в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами <...>, судебных расходов в размере <...> ( л.д. 72-73).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не являлись в судебные заседания –<дата>, <дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства истец Симонян М.Э. извещался судом надлежащим образом через представителя и по адресу, указанному им в иске. Корреспонденция возвращена без вручения.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку о перемене места жительства истец суд в известность не поставил, в силу ст. 118 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Симонян М. Э. к Лысенковой Е. В., третьему лицу: ОАО « <...>» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова