РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре судебного заседания Лапченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/12 по иску ОАО «<...>» к Кашкиной О. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Кашкиной О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал на то, что Кашкина О.Е. проживает по спорному адресу и является нанимателем жилого помещения. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг за период с <дата> по <дата> составляет <...>. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени долг по коммунальным платежам и содержание многоквартирного дома ответчиком не погашена, просит иск удовлетворить по заявленным требованиям.

Истец – ОАО «<...>» в лице своего представителя Марина А.Н. в судебное заседание явился, просил уточненный иск удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчик – Кашкина О.Е. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, с суммой задолженности также согласна и исковые требования признает в полном объеме. Но в настоящее время, не может полностью выплатить указанную сумму, поскольку в настоящее время находится по уходу за своим мужем и ребенком, которые оформляют инвалидность, ее дочь является по статусу инвалид- детства, в настоящее время просит отсрочить исполнение решения суду, готова выплачивать задолженность поэтапно, с разбивкой всей суммы на части.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска стороной, по исковому требованию ОАО «<...>» к Кашкиной О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, при этом, полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.

Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования стороны подлежат удовлетворению, поскольку они не нарушают законных прав и интересов сторон по делу и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<...>» к Кашкиной О. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кашкиной О. Е. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, а также взыскать с Кашкиной О. Е. понесенные ОАО «<...>» судебные расходы (госпошлина) в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров