Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2012г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова ЛВ., при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2758/12 по иску Богатыревой Т. Н. к Администрации городского поселения <...> о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с <дата>. проживает по адресу <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено её мужу в общежитии «<...>», как работнику ЗАО «<...>». В <дата>. она был зарегистрирован по данному адресу. В настоящее время общежитие переждано в собственность муниципального образования –городское поселение <...>. В <дата>. она обратился в администрацию городского поселения <...> с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемое ими жилое помещение, в чем ей было отказано. В связи с чем, просит суд признать право пользования жилым помещением и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма. В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Титова А.А. исковые требования поддержала Представитель ответчика администрации городского поселения <...> Гуляева И.Н. оставила решение на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по ордеру <номер> от <дата> ЗАО «<...>» было предоставлено в пользование комната <...>.м в общежитии. Вместе с ним в общежитие была вселена <...> Богатырева Т.Н./л.д.5/ <дата> Богатыревой Т.Н. был выдан ордер на жилую комнату <адрес>/л.д.16/ Истец зарегистрирована в общежитии с <дата>/л.д.23/. Комната <адрес> является муниципальной собственностью /л.д.21/. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2011 N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой граждан А.С. Епанечникова и Е.Ю. Епанечниковой" статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в ней норма - по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, - не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после <дата> (даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты, признана неконституционной. Учитывая, что Богатырева Т.Н. проживал в спорном доме до того, как тот был передан в муниципальную собственность городского поселения <...>, суд полагает, что последующее изменение статуса жилого помещения не может ухудшать права истцов, а потому он в силу закона приобрели в отношении спорной квартиры все права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Вселение истицы в общежитие и законность её проживания ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, требование Богатыревой Т.Н.права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению. Поскольку на возникшие правоотношения распространяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, требование истца о возложении на администрацию городского поселения <...> обязанности по заключению договора социального найма вышеуказанного помещения в установленном законодательством РФ порядке также следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Богатыревой Т.Н. удовлетворить. Признать за Богатыревой Т. Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать администрацию городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в установленном законодательством РФ порядке заключить с Богатыревой Т. Н. договор социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд. Судья