Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.

рассмотрев гражданское дело №2-2587/12 по иску Ширшикова А. К., Ширшикова А.А., Ширшиковой И. А. к ТУ Росимущества в Московской области о включении наследственную массу недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что ФИО1 Постановлением Главы администрации Раменского района от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...>.м, расположенный по адресу <адрес>. На основании данного Постановления ФИО1 было выдано свидетельство праве собственности на землю <номер> от <дата> Однако в указании фамилии в этих документах была допущена описка, в Постановлении указан – ФИО2, в свидетельстве – ФИО3. <дата> ФИО1 умер. Истцы его наследники по закону – <...> Ширшикова А.К., <...> Ширшиков А.А и <...> Ширшикова И.А. не могут оформит своих наследственных прав из-за разночтения в упомянутых правоустанавливающих документах. Просят включить земельный участок в наследственную массу.

В судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования.

Ответчик ТУ Росимущества в Московской области в судебном заседании отсутствовал. Извещены. Мнения по иску не представили.

Третьи лица СНТ «<...>», нотариус Аксенова А.А. в судебное заседание не явились. Извещены.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав сторону истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как усматривается из Постановления Главы администрации Раменского района от <дата> <номер> «О передаче в собственность садовых участков членам садоводческого товарищества «<...>» ФИО1 под <номер> передается в собственность земельный участок площадью <...>.м/л.д.12/ На основании этого Постановления выдается свидетельство о праве собственности на землю ФИО3./л.д.13/

Из членской книжки садовода СТ «<...>» выданной <дата> члену товарищества ФИО1 усматривается, что в его пользовании находится земельный участок <номер> площадью <...>.м./л.д.7-10/

Суд, оценивая представленные доказательства, полагает, что в Постановлении Главы администрации и в свидетельство о праве собственности на землю были допущены описки и в действительности подразумевался ФИО1.

Согласно действовавшего на тот период Указа Президента РФ от 27.12.91г. №323 решение вопроса о предоставлении земельного участка в собственность граждан, принималось органами местной администрации.

В соответствии со ст.3 п.9 ФЗ РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из вышеизложенного суд делает вывод, что ФИО1 владел на праве собственности земельным участком площадью <номер>, <...>.м, в СНТ «<...>».

<дата> ФИО1 умер./л.д.19/

Истцы, согласно сообщения нотариуса Аксеновой А.А. являются его наследниками первой очереди.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, требования истца в части включения спорного земельного участка в наследственную массу законны обоснованны.

Руководствуясь ст.11.1 ЗК РФ, Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», со ст.3 п.9 ФЗ РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», ст.218, 1181 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ширшиковой А.К., Ширшикова А.А., Ширшиковой И.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <дата>, имущество в виде земельного участка площадью <...>.м, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: