З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012г. г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надарешвили Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2223/12 по иску ОАО <...> к Мединцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <...>. на срок 60мес. под 16% годовых. Договор был заключен путем акцепта Банка заявления ответчика. Последним, во исполнение условий договора было предоставлено <...>. путем зачисления на счет. Помимо возврата долга и уплаты процентов, ответчик по договору взяла на себя и другие обязательства: уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере 0,38 % за расчетное обслуживание, внести плату (штраф) за нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений), проценты на просроченную часть (при наличии) основного долга. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>., из которых: <...>. - кредит; <...>. - плановые проценты за пользование кредитом; <...>. непогашенные комиссии за расчетно-кассовое обслуживание; <...>. – штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей, <...>. – проценты на просроченную часть основного долга. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> ОАО <...> заключил с Мединцевым А.В. договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <...>. на срок 60мес. под 16% годовых. Договор был заключен путем акцепта истцом заявления ответчика/л.д.6-10/

Предусмотренная договором сумма была предоставлена ФИО1 <дата> единовременно путем зачисления денежных средств в сумме <...>. на лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету./л.д.30/

Из расчета задолженности по договору, представленного истцом, по состоянию

на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>., из которых: <...>. - кредит; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...>. непогашенные комиссии за расчетно-кассовое обслуживание; <...> – штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей, <...>. – проценты на просроченную часть основного долга./л.д.5/

Данный расчет никем не оспаривается, у суда также нет оснований сомневаться в его правильности.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.8. Договора (Условий), заключенного с ответчиком, задолженностью по кредиту являются в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором (включая, во избежание иного толкования любых лиц, (включая некредитные и небанковские организации) которым могут быть уступлены, переданы в залог или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту или договору) в любой момент времени в течение срока действий Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащие исполнения договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО <...> удовлетворить.

Взыскать с Мединцева А. В. в пользу ОАО <...> задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> включительно : <...>. - кредит; <...>. - плановые проценты за пользование кредитом; <...>. непогашенные комиссии за расчетно-кассовое обслуживание; <...>. – штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей, <...>. – проценты на просроченную часть основного долга, <...>. – расходы по оплате госпошлины, а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Щербаков