ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН

02 августа 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/12 по иску Бонк Т. Н. к Суриковой Н. В., Сурикову Г. М. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании стороны являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истице Бонк Т.Н. принадлежит 33/100 долей дома, а ответчики Суриковы Н.В., Г.М. имеют в совместной собственности 67/100 долей дома (л.д. 12, 26, 32).

Истица Бонк Т.Н. заявила о выделе принадлежащих долей дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на дом.

В судебном заседании истица отсутствовала, извещена (л.д. 29), представитель истца Тихонова А.А. по доверенности (л.д. 21) и ответчики Суриковы Н.В., Г.М. просили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они произвели раздел жилого дома. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им были разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в мировом соглашении, представленном суду в письменной форме.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 252 ГК РФ ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Утвердить заключенное между Бонк Т. Н., Суриковой Н. В., Суриковым Г. М. мировое соглашение, по которому:

1. Произвести выдел в натуре принадлежащей Бонк Т. Н. 33/100 доли в праве собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

2. Передать в связи с выделом 33/100 доли в натуре в собственность Бонк Т. Н. часть жилого дома: в лит. А – помещение № 5 (кухня) площадью <...> кв.м., помещение № 6 (подсобное) площадью <...> кв.м., помещение № 7 (жилая комната) площадью <...> кв.м., лит.а помещение № 1 (веранда) площадью <...> кв.м., в лит. А2 помещение № 2 (туалет) площадью <...> кв.м., помещение № 3 (душевая) площадью <...> кв.м., помещение № 4 (прихожая) площадью <...> кв.м., и лит. Г5-гараж, лит. Г6 – сарай.

3. Передать в связи с выделом 67/100 доли в натуре Суриковой Н. В. и Сурикову Г. М. в совместную собственность часть жилого дома: в лит. А – помещение № 2 (жилая комната) площадью <...> кв.м, помещение № 3 (жилая комната) площадью <...> кв.м, в лит. А1 - помещение № 1 (жилая комната) площадью <...> кв.м, помещение № 4 (кухня) площадью <...> кв.м, лит. а2 – помещение №5 (веранда) площадью <...> кв.м., и лит. У - туалет, лит. Г4 – гараж.

4. В связи с выделом в натуре долей жилого дома долевая собственность Бонк Т. Н. и Суриковых Н. В. и Г. М. на жилой дом по адресу: <адрес> прекращается.

5. Выделяемые в результате выдела части жилого дома являются изолированными и переоборудование (реконструкция, переустройство) сторонами не производится. Бремя обслуживания и содержания несущих конструкций дома (кровля, фундамент и т.п.) лежит на Сторонах в соответствии с выделенными частями. Денежная компенсация за несоответствие выделенной части жилого дома доле в праве собственности не выплачивается сторонами.

6. Все судебные расходы и издержки, понесенные в связи с данным соглашением и в связи с судебным разбирательством по заявленным исковым требованиям возмещению не подлежат и остаются убытками той стороны, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2946/12 по иску Бонк Т. Н. к Суриковой Н. В., Сурикову Г. М. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении общей долевой собственности -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова